“Call of Duty” versus “Battlefield”, un duel au sommet |
Mercredi, 23 Novembre 2016 06:00 |
Ce sont les traditionnelles sorties d’automne. « Call of Duty Infinite Warfare » et « Battlefield 1 » agitent les champs de bataille préférés des joueurs. Mais cette année, les licences d’Activision et d’Electronic Arts ont pris des directions tout à fait opposées. Quels sont les points forts des deux titres ? On fait le match !?
Scénario : avantage Call of Duty Battlefield 1, c’est plutôt retour dans l’Histoire : celle de la Première Guerre mondiale. Electronic Arts explore le conflit autour de cinq « histoires de guerre », cinq personnages pour cinq courtes campagnes. Elles servent principalement à poser les bases du multijoueur… et à plonger le joueur dans l’ambiance. Multijoueur : avantage Battlefield Difficile donc de comparer avec Infinite Warfare, avec ses combats au rythme très élevé à réserver aux habitués du genre. Mais Call of Duty propose une bonne variété de modes de jeu, et une grande liberté de personnalisation de l’arsenal. Richesse graphique : balle au centre Battlefield 1 est aussi frappant dans la ville picarde de Saint-Quentin prise d’assaut que dans le désert ou dans les Alpes italiennes. Tranchées et terrains accidentés laissent des cartes impressionnantes à découvrir, en faisant abstraction des nombreuses approximations historiques. Call of Duty Infinite Warfare est tout aussi beau à découvrir, même si on regrette le manque de liberté. Les deux titres ont en tout cas de quoi marquer les derniers mois de l’année. • Perrine Tiberghien Battlefield 1, *****. Sur PC et consoles de salon, à partir de 50 €.
Photo : Les éditeurs ont bien fourbi leurs armes avant Noël : des claques visuelles au rendez-vous, tant du côté de COD que de Battlefield © Activision / electronic Arts |